#lunesTetas

camiseta de tetasUna de las cosas que me encanta de ser un nauker es que nunca sabes cómo va a acabar una conversación. Ayer @jralonso3 publicó un interesante artículo sobre la visibilidad de los científicos tuiteros y nos explicó qué es el Índice Kardashian. Un murciano laiko (no laico) agita el cebo, nuestro buen Francis @emulenews se anima y mete un culo en un artículo sobre mecánica cuántica. Sí, han leído bien, un culo.

Total, que nos fuimos animando, nos liamos la manta a la cabeza, y el resultado va a ser una invasión de tetas en toda regla. Sí, de tetas, y no, no nos ha comprado el grupo Penthouse. El próximo lunes 12 de enero de 2015, a las 9:00 AM hora peninsular española, dará comienzo el primer desafío #lunesTetas. Las instrucciones son sencillas:

1) Escribir un artículo divulgativo sobre tetas

2) Y ya está

Tema libre. Si eres ingeniero, físico cuántico, paleontólogo o lo que sea, estás invitado a participar. Comenzamos la convocatoria aquí, y ya veremos dónde acaba. Vamos a demostrar que podemos hacer divulgación de la buena echando mano (no literalmente) de un montón de tetas.

Para ulteriores aclaraciones, no me llaméis. Echadle imaginación.

¡ Larga vida al #lunesTetas !



7 Comentarios

  1. No se entiende el objetivo: ¿cual es la queja? ¿las pocas visitas?¿hay alguna obligacion de ver tu blog?. Entiendo que podes decir es mi blog y escribo lo que quiero,por eso digo ¿es importante u obligatorio verlo?
    La unica razon por la que conoci tu blog es por que te colgaste de discovery chanel en una critica hacia la nueva programacion. Me llamo la atencion el termino “magufo”propio de una secta electronica de Gamez ( ladron a quien conoci por insistencia de boots y trolls de internet cuyo origen es los pseudoescepticos expertos en spam y siempre españoles).
    Con todo respeto si quieren visibilidad hay que ganarla,no con los metodos de Gamez(pseudo cientifico ,ni estudio ciencia).
    Me parece pesimo jugar a la pornografia para ver si a alguien le interesa los temas cientificos
    No se entiende la queja.
    Una sugerencia,apunten para el lado de los apuntes y explicaciones de temas escolares, No existen buenas explicaciones de temas de examenes en la web.
    No siga el ejemplo de esa gente extraña pseudoesceptica,se desconocen sus intenciones y su historial personal deja mucho que desear.
    Un saludo.

    1. Yo no veo ninguna queja. Simplemente está haciendo una sugerencia basado en algunas cosas que hicieron unos compañeros blogueros. ¿escribir sobre tetas es escribir sobre pornografía? Ve y se lo dices a los oncólogos expertos en cancer de seno.
      Siempre uno puede aprender a leer y a interpretar de manera adecuada lo que lee. Todavía estas a tiempo. A mi Gamez no me cae del todo bien pero si vas a utilizar un argumento de autoridad para decir que no tiene razón en lo que dice mal vamos. Eso es lo que llamamos falacia del hombre de paja(o popularmente “muñeco de paja”). Si tienes argumentos en los que se equivoque Gamez entonces exponlos(igual que Arturo) pero descalificar basado en el argumento de autoridad sobra cuando se habla de ciencia.

  2. Navegando, aterricé por aquí…y no puedo irme sin decirte algo…

    En primer lugar, en esos días de enero gocé leyendo algunos post sobre el tema de las tetas, y la que se armó…. No hay caso, siempre hay gente que “opina antes de” … y empiezan a despotricar y a decir barbaridades.

    Como científicos, cada uno escribió desde su área y la verdad me sorprendieron por lo creativos para aplicar hasta trigonometría….jajaja

  3. Mirad, en el mundo hiper-global en el que vivimos hoy, (gracias o a causa de Internet), ya no existe más la comunidad. Me refiero a una comunidad con equivalentes valores morales, del tipo que sean. La disolución de las comunidades en esta mezcla generalizada en el planeta, es como disolver sales en el agua. Todos y todas están allí mezclados, con distintos principios de qué es la libertad, que para unos es disfrutar de las playas nudistas. Para otras es poder portar el nikab o cobertura total negra de cabeza a los pies, y no deja de ser un concepto de libertad. Solo que es incompatible con el entorno inmediato.
    Yo he encontrado que el último reducto de la comunidad homogénea es la Ópera. Allí no hay disidentes porque la entrada es cara y las Óperas suelen ser largas, y para los que no les gusta aburridas.
    En la sociedad toda mezclada sin distinción, unos son unos reprimidos que se escandalizan hasta de las palabras o imágenes, mientras que una comunidad de intelectuales capaces de pensar antes de hablar, puede bien conciliar ciencia con tetas y con culos. Vergas y coños.
    Ta, que escribe más arriba el diez de 2015, hace ya cuatro años, claro, es de Argentina. Yo lo adivino porque en una época yo también era argentino. Así que sentados detrás de la computadora te reprochan desde Argentina dónde la palabra “culo” nunca se debe decir : Allí se reemplaza por “cola” que a mi me parece peor, pues evoca la verga.
    Y los argentinos encuentran obsceno decir tetas, entonces dice “lolas” o “gomas”. Tampoco se dice que tal mujer parió un bebe: Se debe decir “Compró un bebé” Yo mismo que nací argentino hasta que me convertí en apátrida, no entiendo esta auto-censura y censura a los demás.
    En Birminham, en el King College Hospital, trabaja como investigadora del cáncer infantil, la cientifica Brooke Magnati. En sus tiempos de estudiante ella era puta por gusto, y no sólo eso, sino que publicaba sus experiencias en un Blog “Belle de Jour”.
    Hasta que en un momento, algunos compañeros y académicos ¡Que naturalmente consultaban este Blog picante ! descubrieron quién era Belle de Jour.
    No pasó nada y sigue siendo una brillante científica investigadora, porque quizás el rectorado de la Universidad de Birminham tiene un concepto abierto de la libertad y la moral.
    Yo no sé si esta discusión sigue abierta o ya está cancelada, pues he caído aquí por casualidad

Deja un comentario

Por Arturo Quirantes
Publicado el ⌚ 8 enero, 2015
Categoría(s): ✓ Cosa de chicas • Humor
Etiqueta(s): ,