#lunesTetas

camiseta de tetasUna de las cosas que me encanta de ser un nauker es que nunca sabes cómo va a acabar una conversación. Ayer @jralonso3 publicó un interesante artículo sobre la visibilidad de los científicos tuiteros y nos explicó qué es el Índice Kardashian. Un murciano laiko (no laico) agita el cebo, nuestro buen Francis @emulenews se anima y mete un culo en un artículo sobre mecánica cuántica. Sí, han leído bien, un culo.

Total, que nos fuimos animando, nos liamos la manta a la cabeza, y el resultado va a ser una invasión de tetas en toda regla. Sí, de tetas, y no, no nos ha comprado el grupo Penthouse. El próximo lunes 12 de enero de 2015, a las 9:00 AM hora peninsular española, dará comienzo el primer desafío #lunesTetas. Las instrucciones son sencillas:

1) Escribir un artículo divulgativo sobre tetas

2) Y ya está

Tema libre. Si eres ingeniero, físico cuántico, paleontólogo o lo que sea, estás invitado a participar. Comenzamos la convocatoria aquí, y ya veremos dónde acaba. Vamos a demostrar que podemos hacer divulgación de la buena echando mano (no literalmente) de un montón de tetas.

Para ulteriores aclaraciones, no me llaméis. Echadle imaginación.

¡ Larga vida al #lunesTetas !


5 Comentarios

Participa Suscríbete

tata

No se entiende el objetivo: ¿cual es la queja? ¿las pocas visitas?¿hay alguna obligacion de ver tu blog?. Entiendo que podes decir es mi blog y escribo lo que quiero,por eso digo ¿es importante u obligatorio verlo?
La unica razon por la que conoci tu blog es por que te colgaste de discovery chanel en una critica hacia la nueva programacion. Me llamo la atencion el termino “magufo”propio de una secta electronica de Gamez ( ladron a quien conoci por insistencia de boots y trolls de internet cuyo origen es los pseudoescepticos expertos en spam y siempre españoles).
Con todo respeto si quieren visibilidad hay que ganarla,no con los metodos de Gamez(pseudo cientifico ,ni estudio ciencia).
Me parece pesimo jugar a la pornografia para ver si a alguien le interesa los temas cientificos
No se entiende la queja.
Una sugerencia,apunten para el lado de los apuntes y explicaciones de temas escolares, No existen buenas explicaciones de temas de examenes en la web.
No siga el ejemplo de esa gente extraña pseudoesceptica,se desconocen sus intenciones y su historial personal deja mucho que desear.
Un saludo.

kurodo77kurodo77

Yo no veo ninguna queja. Simplemente está haciendo una sugerencia basado en algunas cosas que hicieron unos compañeros blogueros. ¿escribir sobre tetas es escribir sobre pornografía? Ve y se lo dices a los oncólogos expertos en cancer de seno.
Siempre uno puede aprender a leer y a interpretar de manera adecuada lo que lee. Todavía estas a tiempo. A mi Gamez no me cae del todo bien pero si vas a utilizar un argumento de autoridad para decir que no tiene razón en lo que dice mal vamos. Eso es lo que llamamos falacia del hombre de paja(o popularmente “muñeco de paja”). Si tienes argumentos en los que se equivoque Gamez entonces exponlos(igual que Arturo) pero descalificar basado en el argumento de autoridad sobra cuando se habla de ciencia.

Gabriela

Navegando, aterricé por aquí…y no puedo irme sin decirte algo…

En primer lugar, en esos días de enero gocé leyendo algunos post sobre el tema de las tetas, y la que se armó…. No hay caso, siempre hay gente que “opina antes de” … y empiezan a despotricar y a decir barbaridades.

Como científicos, cada uno escribió desde su área y la verdad me sorprendieron por lo creativos para aplicar hasta trigonometría….jajaja

1 Trackback

Deja un comentario

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio
Obligatorio

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>